Five Popular Posts Of The Month

Sunday, November 28, 2021

Что хорошо для России?

«Вы плохие, мы вас не любим, и потому мы не будем давать вам наших денег, товаров и услуг».

Именно это говорят (в иной форме, само собой) Америка и ведомый ею западный мир, когда вводят очередные санкции против России.

Список «плохого» включает в себя Крым, Донбасс, Украину в целом, Сирию (и не только), Навального, права человека, иностранных агентов, а также сближение с Китаем, усиление вооружения, кибер атаки, укрепление позиций в Арктике и космосе, и … - в общем всегда есть к чему придраться, было бы желание.


И пусть придираются, имеют полное право! Свободные страны в свободном мире сами решают кого любить и с кем дружить, а от кого отгородиться и на кого давить.

Вот только любой думающий человек (даже политик!) должен понимать, что Россия не откажется ни от чего из того «плохого» списка, никогда и ни при каких условиях. Ожидать что санкции приведут к такому ухудшению экономики что народ выйдет на улицы и сметет правительство тоже просто глупо. Если уж народ и пойдет на улицы, то точно не из-за санкций и их последствий (на ум приходят наглость чиновников и коррупция), и точно не в ближайшие годы (пока длится эра Путина). Конечно, Российская элита может попытаться оказать давление на Путина и его военное окружение, ведь именно элита больше всего страдает от санкций (доходы падают, вывод денег усложняется). Но Путин уже демонстрировал свою способность управлять элитой, и ни один олигарх, или их группа, никогда не смогут заставить его отдать Крым, отказаться от помощи Донбассу и т.д. по списку «плохости».

Значит ни в этом году, ни в следующем, ни в обозримом будущем лист «почему Россия плохая» сокращаться не будет, а может даже увеличится.

Тогда встает вопрос, а в чем же смысл этих самых санкций?

Не проще ли просто сразу обрезать все политические и экономические связи? Построить новый железный занавес, но теперь руками самих просвещенных демократов? Ведь все равно санкционное давление не приведет к изменению позиций России, скорее наоборот, только усилит желание укреплять свою экономическую и технологическую автономии?

Ответ прост - в санкциях смысла нет.

Но есть причина, и эта причина очень проста – истерика (плюс, кое-кто наловит себе рыбку в этой мутной политической воде).

Как профессиональный игрок в бильярд ломает кий после неудачного удара, как теннисист ломает ракетку после промаха, как рыболов матерится когда рыба сорвалась с крючка, так Американские политики после того как Россия сорвалась с их крючка дают выход своей ярости через санкции.

«Ведь как хорошо все шло поначалу, помогли развалить СССР (как ловко этого самовлюбленного идеалиста-дурачка Горбачева мы вокруг НАТО обвели!), окружили оппортуниста и демагога-алкоголика своими людьми (с идеологической точки зрения), под соусом «каждый получит равную долю народной собственности» (приватизация) разрушили экономику и заменили общественные производственные отношения на капиталистические. И даже родили новый для Росси социальный класс - олигархов. Не повезло только с тем, что Ельцин все свое здоровье пропил и пришлось его заменять. Вот если б Ельцин еще лет 5 проправил - точно бы сумели Россию подмять под себя. Ну ничего, уж если махровые ГКЧП-исты оказались бесхребетными импотентами, то уж незаметный серый как мышка человечек не сможет противостоять силе наших олигархов (BTW: appearances can be deceiving). Кого волнует кто и сколько и у кого ворует?! Вы назовите такую страну где не воруют! А вот армию уже не восстановить, и экономика в такой яме что из нее десятилетиями не выкарабкаться».

И вот - сорвалось!

Ушла рыбка!

Несмотря на коррупцию и повальное воровство - и экономика выкарабкалась, и армию восстановили, и даже всему миру заявили - не будет Россия Америку слушать и слушаться. Точка.

Вот и истерика.

Сорвалось!

Такой истерики не было после танков в Чехии.

Такой истерики не было после ввода войск в Афганистан.

Потому что в те времена никто бы даже и не подумал, что СССР мог бы отступить.

А вот во время Горбачевских речей и Ельцинских кланов запад впал в эйфорию - мы победили монстра!

Ан нет, оказалось что не победили а только придушили, а он – «монстр» - взял опять и задышал. И так хочется задушить его обратно, а уже не получается.

И осознание того, что не получается, и не получится, приводит Американских политиков в бешенство.

Это конечно их проблема. Тут к психологу надо. Гнев, злость и бешенство только первая стадия принятия ситуации, а стадий там много. Пройдут годы пока новые политики придут на смену тем кто рулит сегодня. Так что еще не раз мы услышим «Вы плохие, мы вас не любим, и потому мы не будем давать вам наших денег, товаров и услуг».

Есть, однако, интересный нюанс.

Как только запад говорит России: «Вы плохие, мы вас не любим, и потому мы не будем давать вам наших денег, товаров и услуг», то тут же добавляет «но вы обязаны давать нам все что мы от вас потребуем - газ, нефть, метал, химические удобрения, электроэнергию, и по нашей цене».

Их нелюбовь - по их представлениям - должна работать только в одностороннем порядке, только в одном направлении – от них ко всем остальным.

Россия - по их представлениям - не имеет права заявить «А мы вас не любим, и потому вам не дадим …»

Вот такой вот односторонний бизнес по-западному - им можно отказывать в фондах, товарах, услугах, а другим нельзя.

И в их головах это абсолютно справедливая политика, ведь они-то хорошие (а значит и все их вторжения, кибер и не кибер атаки и бомбежки тоже), а другие плохие. А плохих надо наказывать пока не покорятся.

Есть конечно исключения, например Американский бизнес с фашисткой Германией был очень хорош, то есть выгоден. Ну да кто ж будет вспоминать историю, на западе историю никто не учит и не знает, да еще и с удовольствием переписывают в свою пользу (спросите Американцев кто победил во Второй Мировой?). Миллиарды долларов пропавшие в Ираке тоже лучше забыть. Вообще, нужно бы издать энциклопедию событий которые нужно забыть, но тогда как же их забыть если каждый сможет прочитать энциклопедию? Ы! (то есть АГА!) Издать и засекретить! Что б никто не догадался!

Вот и не догадывается западный обыватель что исторический подход к бизнесу давно заменили на истерический.

Главное умение бизнесмена - договариваться, или по английский negotiate (произносится негошиейт, как негоциант, торговец) - уступило место умению громко кричать политические обвинения.

Но договариваться с невменяемым человеком невозможно. Сначала нужно подождать когда человек придёт в себя. Или когда на его место придёт кто-то другой. Значит пока все что может сделать Россия - это сохранять хладнокровие, ждать, и на всякий случай быть готовым к возможными истерическим припадкам (провокациям).

Внешнее давление больше никогда не будет оказывать на Россию существенного влияния, эта фаза в ее истории осталась в прошлом. Российская элита должна сосредоточить свое внимание на внутренней политике и экономике, но не только для ее (элиты) пользы, а для пользы всей страны. Что хорошо и что плохо для России должны решать Россияне, сами. А уж как у нас это получается – это совсем другая история. В крайнем случае, конечно, можно опять Рюриков позвать порулить, но это уж в самом крайнем случае. Уж за столько-то лет должны ж Россияне научиться своими мозгами управлять?


Послесловие не по теме

Советский Союз был построен на идее мировой революции. В течение всего периода его существования стратегической задачей Коммунистической партии было распространение Марксизма по планете. В противовес СССР и Варшавскому блоку Америка и страны НАТО поставили своей целью распространить по миру демократию.

СССР уже нет, Россия не предъявляет никаких глобальных претензий (живи и дай жить другим), но США и страны НАТО только усилили их попытки построения демократии во всем мире. И все страны которые не хотят встраиваться в их ряды, страны которые претендуют на самостоятельную политику автоматически относятся к анти-демократичным.

Что такое демократия, что она делает, зачем она нужна, как она построена, и многие другие вопросы о сущности и структуре демократии не обсуждаются, отметаются.

«Мы – Америка – решаем какая страна демократична и какая нет, и мы решаем что с ней делать. А кто не снами – то против нас!»

После Второй Мировой Войны Америка резко увеличила свое экономическое, а затем политическое влияние на мир. Потому многие страны даже не задумываются, а почему Америка берет на себя право судить всех и вся? Ведь даже открытые источники дают достаточно информации о нарушениях прав человека в самой Америке (например, спросите тысячи чернокожих Американцев которые оказались в тюрьме за то, за что белые Американцы получают не более чем «больше так не делай»).

Под прикрытием лозунга «все за демократию» Американская элита эксплуатирует страны-вассалы. Но что интересно, и абсолютно очевидно, под прикрытием лозунга «все за демократию» Американская элита эксплуатирует свой собственный народ – простых Американцев. Впрочем, все элиты грешат тем же, просто какой-то элите это удается это скрывать лучше чем другим.

Парадокс заключается в том что Американская элита, которая так гордится созданием своей демократической системы check and balances and separation of power, то есть системы разделения власти между различными ветвями государства которые контролируют и балансируют друг друга, совершенно игнорируют этот принцип во внешней политике – там она (Американская элита) признают только одну власть – власть Америки.

Это явный признак того, что и во внутренней политике Американская элита только прикидывается что она уважает демократию, а на самом деле «демократия» является только прикрытием которое позволяет эксплуатировать страну, что и было показано во многих публикациях, например в этой книге:

Эта книга (и многие другие источники) показывает как власть имущие наращивали свое богатство, в то время как миллионы Американцев опускались в нищету (спросите миллионы бездомных или беззубых, регионы США по сути были превращены в страны третьего мира). Вывод прост – «демократия» не является автоматическим условием для процветания. По крайне мере – не всякая «демократия» работает на всех. А вот какая работает – это вопрос другого порядка сложности.



No comments:

Post a Comment